Человек склонен, в силу ограниченной длительности своей жизни, давать прогнозы или предсказания на относительно короткий период. Мы хотим, чтобы все было быстро, правильно и при нашей жизни. Мы спешим жить и многое успеть.

Но время нам не подвластно. Оно течет по своим законам, до конца не понятным нам. И мы не в состоянии своим разумом осознать, сколь долго этот процесс, который мы называем временем,  протекал в прошлом. Где и как он начинался. Не в состоянии мы осмыслить и космическую глубину процесса в будущем – во Вселенной.

Но зато мы в состоянии попробовать оценить  время и ход исторических событий нашей эпохи или перелома эпох на рубеже второго и третьего тысячелетия. Ибо это время, которое определяет не только нашу жизнь, но и жизнь грядущих поколений.

Исторические рубежи

С позиций исторического анализа, рубежи столетий всегда были удобной точкой  отсчета начала координат для изучения основных  мировых тенденций и событий.

Вспомним, что начало ХХ века ознаменовалось знаковыми событиями, которые определили мировую историю, как минимум, на столетие вперед…

Первая мировая война, направленная на экономический передел мира. Революции, ставящие целью социально-политическое переустройство мира. Распад крупнейших мировых империй. Разрушение базовых элементов мировой системы  созданной в ХІХ веке и начало формирования новой системы миропорядка ХХ века . Создание собственных моделей мирового господства основных стратегических игроков двадцатого столетия: СССР, Германии, Великобритании, США, Японии.

Это, в конечном итоге, привело ко Второй мировой войне и формированию новой мировой системы, просуществовавшей до начала ХХІ века.

Рубеж ХХІ века и перелом  третьего тысячелетия уже ознаменовались мировыми потрясениями: развалом Советского Союза и социалистической системы, «цветными революциями» на постсоветском пространстве, социальными протестами в Центральной и Южной Европе. И, наконец, «песчаными революциями» в арабском мире, процессы в котором, похоже, приобретают эффект снежного кома – с труднопрогнозируемыми последствиями. Мы пока выводим за скобки технологические и экологические катастрофы, частота которых нарастает с каждым годом.

Исторические прогнозы

Мир с опасением ожидает прихода 2012 года.  Со страниц популярнейших мировых изданий не сходят аналитические материалы, основанные на исторических прогнозах Нострадамуса, Ванги и других всемирно известных прорицателей о конце мира. Математики, астрологи, астрономы и даже философы изучают и анализируют календарь Инков и другие источники. Нужно отметить, что некоторые факты действительно поражают и настораживают по своему совпадению.

Кроме того, наш даже не очень глубокий анализ важнейших событий двадцатого века в рамках китайского календарного цикла, дает серьезнейшую пищу для анализа и размышлений. Ибо 2012-й –  это не просто високосный год, это год Дракона. Во всех странах Востока Дракон считается знаком удачи. Он олицетворяет большую небесную силу и является символом жизни. Драконы олицетворяют мудрость ума, но не поступков.

Год Дракона предшествует еще более сложному году 2013 Змеи, которая считается олицетворение прагматизма – абсолютного, а иногда и доходящего до цинизма.

В ХХ веке на год Змеи приходились: 1905, 1917, 1929, 1941, 1953, 1965, 1977, 1989 годы, каждый из которых был отмечен знаковыми событиями:

1905 – разгром России в войне с Японией, приведший к первой революции; первый марокканский кризис, чуть не приведший к мировой войне.

1917 – российские революции; вступление в Первую мировую войну США (это определило ее исход); катастрофа в Галифаксе (мощнейший взрыв доядерной эры, уничтоживший целый город и приведший к гибели тысяч людей).

1929  – начало массовых репрессий в СССР (чистка в ВКП(б), коллективизация и ликвидация кулачества ), крах Уолл-стрит и начало Великой депрессии в США, советско-китайский военный конфликт.

1941 – нападение фашистской Германии на СССР, нападение Японии на США.

1953- смерть Сталина, конец войны в Корее (противостояние двух систем переходит в фазу классической «холодной войны»).

1965- смерть Черчилля, начало активной фазы войны во Вьетнаме (высадка войск США).

1977 – масштабнейшая за всю историю авиакатастрофа на Канарских островах.

1989 – крушение Берлинской стены и развал социалистической системы в  Восточной Европе, крах режима Чаушеску, вывод советских войск из Афганистана, начало развала СССР (начало войны в Карабахе, обострение межнациональных отношений в Узбекистане и Грузии, первые демократические выборы), подавление студенческих выступлений на площади Тяньаньмынь в Китае; трагедия в Аше – крупнейшая железнодорожная катастрофа за всю историю СССР.

Как видим, все события не просто знаковые, а определяющие мировую историю ХХ века.  По этой причине тенденция этих событий заслуживает особого внимания и пристального изучения.

Исторические процессы 2012

Тем не менее, если отстраниться от исторических и астрологических прогнозов, то серьезные вызовы действительно начинаются в 2012 году. Точно так же, как важнейшее влияние и последствия в астрономии и астрологии имеет парад планет, когда несколько объектов Солнечной системы выстраиваются в ряд, так и периоды выборов и смены власти,  в глобальных центрах принятия решений выпадают  на один год, который можно смело квалифицировать как политический (избирательный) парад.

Выборы США: внутреннее кипение или глобальный обвал

Существующий  сегодня избирательный накал в США уже гарантирует, что борьба за кресло президента страны  будет не просто жесткой, но и жестокой.  Постепенное сползание США с позиций мирового лидера, накопление сложнейших внутренних проблем (прежде всего, государственных долгов и проблемы доллара как международной базовой валюты). Политическое и экономическое бремя от неэффективной внешней политики в Афганистане, Ираке, а теперь и в Ливии, усугубляет комплекс проблем. Сложность в обещанном реформировании социальных институтов США (прежде всего, системы здравоохранения) лишает среднего гражданина идеала – «Американской мечты». Все это не добавляет оптимизма команде действующего президента США, но зато дает достаточно козырей республиканцам в борьбе за кресло главы государства.

Скорее всего, прагматичной позиции президента Обамы, которая заключается в понимании реальных тенденций современного мира и  в формировании новой роли США, адекватной своим возможностям, ресурсам и интересам, может быть противопоставлена более жесткая позиция в стремлении любой ценой сохранить мировое лидерство (а то и вернуть господство – в формате начала 1990-х гг.).

Казалось бы, вчера оцениваемые как внешне незначительные, нынешние расхождения между республиканцами и демократами в вопросах внешней и внутренней политики могут перерасти в две принципиально разные концепции формирования мировой системы в ХХІ веке.

Американское стремление сохранения мирового лидерства любой ценой может привести к непредсказуемым последствиям. С другой стороны, нужно четко понимать, что классических ресурсов – материальных и организационных, необходимых для достижения этой цели, у США уже недостаточно. Выбор стоит жестко: либо формируются новые, не классические и не стандартные модели борьбы за глобальное лидерство, либо придется уступить дорогу новым глобальным лидерам. И в первом, и во втором случае,  речь идет о кардинальном пересмотре мировой системы координат и основных мировых трендов, к которым мы привыкли.

 Выборы Россия: глобальная интрига

Основная интрига глобального политического сезона 2012 г.: сыграет ли российский тандем договорную игру? И возможна ли она в принципе? А если да, то какая?

Огромный соблазн для обоих игроков – сыграть собственную самостоятельную игру: остаться на престоле одному или вернуться на престол другому. Победитель получает при этом все: власть, страну, колоссальные ресурсы. Но риски личные и риски для России вырастают многократно. И тандем это понимает. Интересы страны первичны – нужно договариваться. Но два вопроса: «Кто гарант?» и «Какова формула договора?» Престол один – что останется второму?         

Ситуацию подогревает позиции команд и дальнего окружения. Экономически риск воспринимается как боязнь потерять доступ к финансовым и сырьевым  ресурсам и страх передела собственности.

Политически следует признать, что де-факто  внутри российской власти существует два крыла.

Медведев олицетворяет либерально-демократические взгляды, которые во многом совпадают с американскими и европейскими. С ним комфортно Западу, они ментально близки с Обамой. У них общий электоральный экзамен и одинаковая задача прорваться на второй президентский срок. Вероятно, они постараются максимально подыгрывать друг другу, хотя многое будет зависеть от сиюминутных настроений и предпочтений избирателя. Если будет востребован сценарий жесткой руки, то взаимная публичная риторика может измениться, но вряд ли трансформируется внутренняя суть.

Путин олицетворяет консервативно-прагматичные позиции. Он жесткий политик,     целеустремленный и неудобный для Запада. Поэтому в условиях президентского старта обоих, политически либеральный Запад будет играть против Путина. Остальные глобальные игроки будут выжидать. В условиях, когда российский избиратель, как показывает социологические исследования, устал от действующей власти, а политическая и экономическая элита в любой момент готова переметнутся на сторону потенциального победителя, стартовые позиции В.Путина могут оказаться в определенной изоляции, как внутри страны так и за ее пределами.

Скорее всего, наиболее реальный и удобный для Запада сценарий выглядит так: "уговорить"  Путина не идти на выборы.

Существуют ли для этого весомые аргументы и что будет предложено взамен, покажет время. Но если он примет окончательное решение идти в президенты, вряд ли кто-то сможет ему помешать. Хотя попытки, несомненно, будут предприняты и внутри страны и извне. Поэтому ставки ни в самой России, ни за ее пределами до конца не сделаны, хотя политическая рулетка уже в движении.                             

Китай:  твердая эволюция власти

Страна, которую еще вчера называли колосом на глиняных ногах, сегодня является экономическим локомотивом мировой экономики. Обогнав японскую экономику в начале 2011 года, Китай стал второй экономикой мира и имеет все шансы еще в этом десятилетии стать лидером. Это единственная страна в мире, которая на протяжении более четверти века демонстрирует среднюю динамику роста ВВП более  десяти процентов.

Симметрично растет и политическое влияние в мире. Принцип мягкой силы, исповедуемый китайским руководством, показывает свою эффективность не только в своем регионе, но и в каждом уголке планеты. При всем внешнем блеске клуба G-8, практически ни одно стратегическое решение для мировой экономики не может быть принято сегодня без Китая.

Страна, обладающая самым большим населением на планете (около 1,4 млрд чел.), имеет массу внутренних социальных проблем. Тем не менее, внутренне государство достаточно монолитно – благодаря жесткой вертикали власти, на вершине которой находится Коммунистическая Партия Китая. С одной стороны, коммунистическая власть Китая достаточно жесткая и принципиальная, чтобы не поступаться своими идеологическими принципами, с другой стороны, очень гибкая и мудрая, для того, что бы адекватно реагировать на внутренние и внешние вызовы. Китайская власть хорошо изучила уроки горбачевских реформ и причины развала Советского Союза, сделав для соответствующие выводы – из чужих ошибок.

Одним из главных выводов является сохранение преемственности и последовательности власти, сохранение и повышение эффективности государственной системы кадров на всех уровнях. Эти подходы китайское руководство демонстрирует на протяжении последних десятилетий, передавая власть в " молодые" –  профессионально подготовленные – руки и возлагая на них ответственность за развитие страны.

При всех закулисных играх, которые возможны и в Китае, передача власти от Ху Цзиньтао к своему преемнику пройдет спокойно и по плану, при всеобщем одобрении китайских коммунистов и беспартийных. Ибо цель сделать Китай мировым лидером остается неизменной.

Франция и ЕС: нестабильная стабильность 

В сегодняшнем Европейском Союзе Франция – в лице действующего президента Николя  Саркози – является одним из самых ярких и динамичных политических лидеров. Вместе с Германией она является не только катализатором   интеграции Европы, но и ее экономическим донором. От стабильности в этих странах во многом зависит политическая и экономическая  стабильность во всем Европейском Союзе. Поэтому президентские выборы во Франции имеют важное значение для всей Европы.

Тем не менее, исходя из недавних событий с участием уже бывшего руководителя МВФ Д. Стросс-Канна, исход президентских выборов во Франции практически предрешен в пользу Саркози. Хотя за несколько дней до задержания рейтинг самого реального оппонента от социалистической партии практически в два раза превышал рейтинг действующего Президента Франции, блестяще подготовленная и  проведенная операция по устранению своего политического противника на выборах, либо глупейшая ошибка одного и неожиданный подарок судьбы для другого – перевернули ситуацию. Случай, который войдет в современную историю как пример мужской несдержанности и глупости, повлиявшей не только на судьбу Франции и Европы, но и мировую политику, так как Стросс-Канн возглавлял важнейший глобальный  финансовый институт.

Действующий Президент получил сразу три преимущества:

- избавился от главного конкурента в президентской гонке;

- пролоббировал своего министра финансов на должность директора-распорядителя МВФ, оставив эту важную позицию для мировой экономики и политики за Францией;

- успешно провел встречу лидеров G-8 в Довилле.

Хотя все эти события абсолютно не означают, что президентские выборы во Франции пройдут без накала страстей. Скорее наоборот, ибо страна имеет глубокие корни революционных демократических традиций, а социальная среда фундаментально подготовлена к социальным протестам как на профсоюзной почве, так и на религиозно-национальной.  Кроме того, судя по песчаным революциям,  современные технологии достаточно хорошо отработали инструментарий социальных взрывов – в нужное время и в нужном месте.

И вовсе не исключено, что позиция президента Николя Саркози по Ливии и другим мусульманским странам станет для него фатальной.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В теории систем есть очень важное понятие, такое, как устойчивость. Это способность любой системы возвращаться в исходное состояние при определенных внешних или внутренних импульсах или воздействиях. Система, не способная вернуться в исходное или другое качественное, но устойчивое состояние, является неустойчивой. Как правило, неустойчивое состояние  системы или ее базовых элементов  приводит  к ее  разрушению.

Мир, в котором мы живем, также построен из множества разного рода взаимосвязанных систем. Основным  и базовым элементом этого глобального мира  является государство или  государственная система. Процессы глобализации делают государства более чувствительными и взаимозависимыми друг с другом. И любое, даже внешне незначительное событие для основных глобальных игроков, в соответствии с принципом домино, может перечеркнуть многое в этом мире. Или же начать создавать элементы нового, контуры которого уже четко виднеются на востоке.

И именно сегодня, как никогда раньше, на переломе тысячелетий, Восток ассоциируется с восходом или восхождением, а Запад с закатом. Остается, надеяться, что процесс этот будет мирным и созидательный для человечества, переходя из финального этапа исторической фазы западного лидерства, к движению к  новому миру, восточной заре на встречу. И как говорят на Востоке, события в  год Змеи, начинаются в год Дракона. И это подтверждает история прошедшего двадцатого века.

Александр Домбровский – директор Института глобальных трансформаций