В Киеве в начале недели состоялся саммит Украина – ЕС, который пресса уже окрестила «красиво и технично проваленным». Хотя еще год назад не было никаких сомнений ни в Брюсселе, ни в Киеве, что соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли между Украиной и ЕС будет подписано на декабрьском саммите.

Абсолютное зеро

«Европейские лидеры никогда так широко не открывали перед нами двери, перед украинским лидером было выдвинуто по сути лишь одно условие: стать выше желания мстить политическому противнику. Не вышло!.. Чуда не произошло. Как и прогнозировалось, ни парафирования, ни подписания соглашения Украины с ЕС об ассоциации не произошло. Интересно было только наблюдать, какими дипломатическими фразами нашей власти дадут поворот, отказав в парафировании соглашения с ЕС», – пишет УНИАН.

«Провал саммита Украина – ЕС стал закономерным финалом провального для украинской власти 2011 года… Европейцы не подарили Януковичу даже символической, сугубо технической процедуры парафирования соглашений об ассоциации и ЗСТ. Нуль. Полное зеро. Болезненная публичная пощечина», – пишет другой колумнист портала.

Саммит, само проведение которого было поставлено европейцами под вопрос, проходил в напряженной обстановке. Проблема, по словам представителя ЕС на Украине Жозе Мануэля Тейшейры, заключается в «противоречии между политическими целями и практическими действиями нынешнего правительства», отмечает «Зеркало недели».

Янукович поблагодарил переговорные группы, которые четыре года вели свою невидимую работу, констатировал, что «мы подошли к завершению согласования текста соглашения об ассоциации и готовы к подготовке к его подписанию». Заверил, что «это соглашение закладывает основы для ассоциации и полной экономической интеграции Украины в Европейский Союз».

Председатель Европейского совета Херман ван Ромпей, как отмечает портал TCH.ua признал, что «это гигантский шаг в наших отношениях. Он имеет решающее значение для украинского продвижения к модернизации, процветанию и реализации европейских амбиций Украины».

Тем не менее, его речь была более прозрачной. Он сказал, что фон, качество переговоров ухудшились из-за состояния украинской судебной системы и дела Тимошенко. Ван Ромпей дал понять, что в вопросе политических свобод и стабильности системы Евросоюз не торгуется. Результаты саммита были ожидаемы, констатирует УНИАН.

Ассоциация с ЕС отложена на неопределенный срок

«На саммите Украина – ЕС наше государство потерпело очередную победу. Страдать и активно готовиться почти полгода, чтобы вообще ничего не подписать – это, конечно, результат, заслуживающий самых едких отзывов. Заверения украинского МИД о том, что саммит на самом деле удался и его итоги (какие?!) можно считать успешными, на этом фоне выглядят высшим пилотажем», – иронизирует From-ua.

Что может означать очередная «нестыковка» с Европой в подходах? По мнению независимого аналитика Руслана Павленко, основных последствий может быть два. Во-первых, это затягивание окончательного подписания. Во-вторых, пока стороны будут в очередной раз договариваться о сроках введения документа в силу, ЕС сможет настаивать на коррекции самих условий соглашения, отмечает ForUm.

В итоге, ассоциация Украины с ЕС откладывается на неопределенный срок. Украина обречена на самостоятельное геополитическое плавание еще ровно такой же отрезок времени, который существовала до сих пор. Это следует из заявления президента Еврокомиссии Жозе Мануэля Баррозу. Он сказал, что в ближайшие 20 лет Украина должна показать, как она научилась на практике реализовывать все европейские ценности и принципы.

«Страна в центре Европы» на себе в очередной раз узнала разницу между посулами по-одесски – «на тебе» и «я тебе дам». Как знаменитое «я тебя поцелую, потом, если захочешь». Евросоюз, как и предполагали евроскептики, опять оставил Украину с ворохом претензий к ней, посулов и обещаний», – констатируют «Версии».

«Что же случилось в Киеве на саммите Украина – ЕС? Главным образом хорошая двухсторонняя мина при крайне плохой игре. На выходе-то – ноль! То есть Украина в плане евроинтеграции заканчивает год там, где и начинала. В том же положении и за тем же занятием – скребется в наглухо закрытую дверь объединенной Европы… Если и есть перспектива, то скрыта она, как некогда Помпеи под пеплом Везувия. ЕС только «обратил внимание на европейскую идентичность Украины». Спасибо! А то мы без Хермана ван Ромпея не знали, где мы находимся. Место это очень хорошо рифмуется с Европой», – в своем стиле саркастичен портал.

Встреча лидеров Украины и ЕС 19 декабря 2011 года в очередной раз показала, что Европа не готова поступиться своими основными принципами для расширения. Киев может сколько угодно декларировать ускорение своего движения в Европу, но без выполнения определенных требований, которые выдвигает ей Брюссель, ситуация не сдвинется с мертвой точки, пишет «Главред».

Европа не готова к большим компромиссам и решила подождать. Сейчас в Брюсселе понимают, что Киев не станет саботировать поставки газа в ЕС из-за жесткой позиции России, то есть Украина не имеет сильных аргументов в свою пользу, поясняет портал.

«Парафировать можно, но продолжения не будет»

Эксперты констатируют, что, похоже, официальный Киев загнал себя в тупик. «Парадокс ситуации в том, что как бы ни пыталась украинская власть «съехать» с темы интеграции в ЕС, именно в ней для нее и кроется надежда на собственное спасение. Без оглядки на Европу в стране можно построить относительно эффективную, дисциплинированную, но весьма недолговечную и непрочную в реалиях ХХІ века модель управления. Иными словами, диктатуру. Которую граждане будут терпеть, пока экономические условия жизни будут более-менее сносными и перспектива улучшений будет витать где-то впереди. Но стоит экономике дать сбой, как «политическая стабильность» даст ого-го какую трещину», – поясняет колумнист From-ua.

«Парафировать соглашение об ассоциации можно в ближайшее время, но все мы понимаем, что ценностью для Украины она станет тогда, когда будет частью украинского права… Грубо говоря, если Тимошенко и Луценко останутся за решеткой, то трудно надеяться на введение соглашения об ассоциации в действие», – отмечает УНИАНу бывший заместитель министра иностранных дел Валерий Чалый.

«Считаю, на этом этапе произошло очень важное событие, поскольку завершены переговоры. Я лично как человек, стоявший у начала этого процесса, доволен профессионально, потому что это действительно уникальный документ, который отличается, как небо от земли, от стандартных соглашений об ассоциации, которые Евросоюз подписал со многими странами, которые никогда не будут иметь перспективы членства», – говорит экс-министр иностранных дел Валерий Огрызко.

«А продолжения не будет… Если не будут меняться подходы во внутриполитических вопросах и не будет возврата к демократическим процессам… Хочу, чтобы все понимали, что речь идет не о фамилии, а о самих принципах, о подходе. Европу интересует система, а не отдельный ее элемент», – добавляет он.

«Любой разумный человек уже принял бы к сведению то, что ему говорят десятки раз – но ничего не меняется, и мы летим в пропасть потери государственности, развала общества и экономики. С нас просто смеются, что на Западе, что на Востоке, а ведь имиджевые потери страны не проходят безрезультатно, в первую очередь, для тех, кто находится при власти. Как этого можно не понимать, я не знаю», – сокрушается на страницах «Главкома» представитель Центра политико-правовых реформ Игорь Колиушко.

Хорошая мина при плохой игре?

Однако не все эксперты и политики считают саммит провальным. Старается сохранить свое лицо и государственная власть Украины.

«Украинская власть открыта и способна слушать критику, высказываемую в ее адрес», – заявляет министр иностранных дел Константин Грищенко. «Мы хотим страну, которая будет отвечать, с одной стороны, демократическим ценностям, но с другой стороны, которая будет знать, что в этой стране, если есть закон и порядок, то он соблюдается всеми», – высказал он в телеэфире.

Кроме того, министр считает, что гарантией членства Украины в Европейском союзе являются желание достичь этой цели, поддержка народом европейских стремлений и географическое расположение страны, передает «Интерфакс-Украина».

Глава Администрации президента Сергей Левочкин считает, что подписание Соглашения об ассоциации с ЕС состоится в 2012 году. «Это техническая процедура, которая предполагает парафирование тысячи страниц текста… Сейчас идет техническая процедура и у ЕС, и у нас. Она очень сложна бюрократически, но в тексте заявления после сегодняшней встречи «тет-а-тет» появилась фраза «как можно скорее», – цитирует Левочкина портал ForUm.

Заместитель министра иностранных дел Украины Павел Климкин, в свою очередь, также заявляет, что парафирование Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС может состояться через несколько недель.

«Если исходить из того, в каких условиях проходили переговоры (речь идет как о внутренних проблемах в ЕС, так о внутренних политических проблемах в Украине), то очевидно, что сегодняшние достижения нельзя считать поражением. То есть было достигнуто то, что на данный момент возможно», – прокомментировал УНИАНу доктор политических наук Григорий Перепелица.

«В политике есть такое понятие, как сжатие и растягивание времени. Оно (упомянутые Баррозу 20 лет – прим.ред.) может сжаться и до 5 лет, в зависимости от мировой конъюнктуры и ситуации в Европе и ЕС, а может и растянуться. Я считаю, что Украина как европейская страна получила подтверждение, что мы будем интегрироваться, признали евроустремленность Украины. Я считаю, что 20 лет – это большой период, он будет меньше. Все будет зависеть от внутренней, от внешней ситуации, от других моментов», – заметил депутат от Партии регионов Иван Попеску.

Вступление Украины в Европейский Союз – это не самоцель, высказал From-UA депутат от Партии регионов, председатель Украинского союза промышленников и предпринимателей Анатолий Кинах, комментируя заявление Баррозу.

«Во-первых, мы должны очень четко исходить из того, что интеграция Украины в мировое и европейское экономическое пространство – необратимый процесс, в том числе по отношению к ЕС, с которым у нас сегодня доля товарооборота составляет порядка 28%, а доля ЕС в прямых иностранных инвестиций за 20 лет нашей независимости составляет около 80%. То есть уже по факту очень глубокая экономическая интеграция. Второе: для нас вступление в ЕС – это не самоцель. Мы рассматриваем это как дополнительные стимулы, возможность более высокими темпами создавать на украинской земле современные европейские стандарты демократии, конкурентоспособной экономики, верховенства права и свободы слова», – отметил Кинах.

«Речь идет об апробировании современных европейских стандартов на украинской земле. Ассоциированное членство и ЗСТ – это первый этап. Я уверен, что в 2012 году надо завершать процедуру парафирования, подписи и ратификации соглашения. А дальше все будет зависеть от того, как Украина будет выполнять свое домашнее задание. Поэтому мы уже отошли от того, чтобы называть какие-то сроки. Речь идет о качестве процесса, о создании условий для развития Украины как современного, конкурентно-способного правового демократического государства», – резюмировал нардеп.

«Через 20 лет Украину некуда будет принимать»

Резко оппонирует заявлениям еврооптимистов писатель и журналист Олесь Бузина. «Через 20 лет Украину не примут в ЕС, это однозначно. И президента этого ЕС скоро не будет, и прогнозы его смешные, потому что он чиновник. В Европе так не принято говорить – «пошел на…», они ведь дипломаты. Но европейская вежливость не меняет сути вопроса, просто ее нужно понимать – это твердое решительное «нет», – изложил Бузина свою трактовку событий.

Чтобы понять, насколько бессмысленным является озвученный еврочиновником срок, Бузина предложил немного поиграть с цифрами. «Что значит, «он надеется, что в ближайшие 20 лет…»? Отнимите от 1991 года, когда распался Советский Союз, 20 лет. Получится 1971 год – это совершенно два разных мира. По-моему, более твердо сказать, что вы в ЕС не будете, европейцы не могут. В ЕС есть только один член, который выступает за то, чтобы Украина там была – это Польша. Всем остальным либо более-менее все равно, либо они решительно против», – заметил Бузина порталу From-ua.

С такой трактовкой отчасти солидарна и лидер Прогрессивной социалистической партии Украины Наталья Витренко – представитель противоположного полюса в политическом спектре страны. Она, наоборот, предсказуемо с удовлетворением восприняла итоги саммита.

«Как у экономиста, у меня очень серьезное предчувствие, что через 20 лет не будет ЕС, то есть он сам распадется, и Украину вообще некуда будет принимать», – отметила политик.

Она считает, что никаких ощутимых итогов от дальнейших переговоров и евроинтеграции быть не может. «За 20 лет произойдут колоссальные перемены. Мало того, что Янукович со всей его братией будет выброшен на свалку истории, но и Украина через страдания, через потрясения, но вернется в лоно своей восточно-православной цивилизации, и вот тогда начнется расцвет Украины», – заявила Витренко.

Янукович считает себя «заложником ситуации»

Между тем молчание Юлии Тимошенко за решеткой Лукьяновского СИЗО ударило по имиджу Виктора Януковича куда больше, чем все ее красноречие, констатирует «Главком».

«Европа опять вмешивается во внутренние дела Украины тем, что позволяет себе диктовать суверенному государству условия и поучать его, как жить… Связала судьбу целой страны с судьбой, или даже не так – с уголовным делом одной женщины, осужденной украинским судом за фальсификацию документов, и решила ее, судьбу, в пользу женщины, а не страны. Что может быть унизительнее и неравноправнее этого?!» – восклицают «Версии» в статье с характерным названием «Европлевок на Азиопу».

Однако президент Украины Виктор Янукович на пресс-конференции в среду был более осторожен в своих оценках. Он сказал, что ждет конкретных советов от ЕС, как решить ситуацию с Юлией Тимошенко, и сознался, что «стал заложником этой ситуации», пишет «Украинская правда».

Он напомнил, что расследование было инициировано еще СНБО при президенте Викторе Ющенко. «Что я должен был сделать, запретить правоохранительным органам расследовать этот вопрос? Единственное, чего я требовал, чтобы здесь не применялся выборочный подход… Нет людей без греха. Нет! Но должны работать принципы презумпции невиновности и неотвратимости наказания… Когда приехали Баррозу и Ван Ромпей, я им сказал, что если у вас есть конкретные предложения, вы скажите. Но расследования прекратить нельзя. Они продолжатся», – заверил Янукович.

При этом он сказал, что не против освобождения экс-премьера Юлии Тимошенко, если это не будет противоречить украинскому законодательству. «Более того, я хотел бы, чтобы это дело по возможности скорее было завершено. Я заинтересован больше чем кто-либо другой… Но брать ответственность на себя в вопросах, по которым по Конституции я не имею полномочий, я не имею права… Мы знаем, какой ущерб нанесен государству в прошлые годы. Если преступление будет доказано, за это надо нести ответственность», – заявил Янукович.

Источник: Голос России